понедельник, 2 марта 2009 г.

F-22 "Raptor" в учебном бою

Снимки фотокинопулемета F/A-18F "SuperHornet", завалившего "Раптора" в учебном ближнем бою из пушки (по заверениям разработчиков, "Раптор" обладает сверхманевренностью, которая как раз должна позволить ему превосходить в ближнем бою истребители предыдущего поколения). Черный квадратик в верхнем левом углу означает, что пилот нажал на спусковой крючок. 


И красноречивый значок на борту еще одного EA-18G "Growler" (на этот раз отработали ракетой AIM-120 AMRAAM):

Как видим, до невозможности распиаренных "Рапторов" прекрасно сбивают существующие серийные истребители 4-го поколения. А ведь этот разрекламированный "супер-истребитель", стоящий огромных денег, даже ни разу не привлекался для выполнения боевых задач. После этого, заявления про якобы полученные результаты 1:140 при моделировании столкновения "Раптора" с Су-27 выглядят еще более смешными.  В общем, пиар у американцев всегда получался на высшем уровне.

http://www.alert5.com/2006/04/fa-18f-guns-down-f-22a-update.html

http://www.flightglobal.com/blogs/the-dewline/2009/02/growler-power-ea-18g-boasts-f-.html

воскресенье, 1 марта 2009 г.

Экстрасенс

Слушайте до конца, я чуть не помер со смеху Такого феерического бреда давно не слышал...

http://theparks.livejournal.com/11904.html

Украина-Персоналии (Богословская)

Решено начать цикл постов об известных украинских политиках. Уже как-то был пост о биографии мэра Киева Леониде Черновецком, теперь - источник тот-же (Mike Smith, форум Глобальной Авантюры(с)), люди - другие. В этот раз - Инна Германовна Богословская.

Итак, Инна Германовна Богословская начала свою карьеру под крылышком харьковского СДПУшника Вовы Шепетина. Последний, как и Михаил Маркович Добкин с Геннадием Крнесом, был обыкновенным рекетиром. Далее он стал депутатом райсовета и мэром Харькова. Но вначале Богословская обслуживала его бойцов, затем поднялась на более высокую ступеньку, а именно ваучерная приватизация, когда ребятки Шепетина скупали за бесценок ваучеры, а мадам Богословская обеспечивала юридическую сторону дела. Также у Шепетина был аптечный бизнес, в нашем случае - наркотический. Препараты типа промедола списывались через онкобольнички, ну а шли на продажу без рецептов тем, кто мог за это заплатить. Далее Богословская, по мере становления бизнеса эсдеков, выступала в роли мойщика, а именно работала с оффшорками и дырками, в т.ч. и первая в независимой Украине внедрила схему отмывания денег через страховые компании. В качестве примера её изощренного ума, могу привести факт, когда Инна Германовна внесла в уставной фонд одной из страховых компаний, а именно "Салюс" слоновьи бивни, оценив их в совершенно немыслимую сумму. Инфа - от Азарова. По его словам, во время их перманентной ссоры, Азаров (как вице-премьер курировал Госкомпредпринимательство, которое соответственно по квоте Пинчука возглавляла Богословская) периодически её подначивал такой фразой: "Госкомпредпринимательство – это вам не поросячьи рога" (в свое время налоговики Азарова, а именно отдел по борьбе с отмыванием денег проводил проверку, и потребовал предъявить оные бивни, на что им выдали кулек с хрен поймешь чем, типа свиных челюстей. Эти свинячьи челюсти налоговики направили в местный музей, где там по ним дали заключение специалиста, что мол нифига это не слоновьи а кости свиней, которым грошь цена).

Впрочем, фиг с ними, с бивнями. Через страховую компанию "Салюс", учрежденную Шепетиным вместе с Богословской, а также их дочерние структуры "Салюс МСК", ООО "Украинский негосударственный пенсионный фонд Добробут", Страховое медицинское ЗАО "Салюс-медицина", СП компания спортивных сооружений "Салюс – МХ", ЗАО "Первый международный пенсионный фонд" и т.д. отмывались криминальные деньги для приватизации. Через "Харьковский регистратор" проводились сомнительные сделки с приватизационными документами.

Собственно говоря, с Пинчуком Инна Богословская сошлась тоже через страховую сферу. Еще не будучи зятем Кучмы и олигархом, Пинчук прятал заначку на иностранных счетах при помощи самой крупной компании, специализирующейся, как говорят профессионалы, на "схемном перестраховании" - харьковской "Леммы". Против этой компании во многих странах идут уголовные расследования по подозрению в отмывании денег. Но в Украине она чувствовала себя привольно и даже нагло, поясняя представителям правоохранительных органов, что дружит с зятем Кучмы и лучше ее не трогать.

Скажем, "Интерпайп" берет кредит в несколько десятков миллионов гривен у своего банка "Кредит-Днепр" и платит страховой взнос компаниям "Лемме" за страховку линий электропередач от неплатежей за поставленную электроэнергию. Или НЗФ от падения метеорита. Или еще придумывает какуе-то фигню. Эти деньги перестраховываются за границей, прячутся на иностранных счетах и тратятся на адвокатов Пинчука и шелковые носочки его дочурки. Дочернюю компанию "Леммы", которая занимается этими сделками возглавляла подружка Богословской Людмила Временко, по совместительству до недавнего времени – председатель Харьковского союза страховщиков. В этот же союз в качестве учредителей входили Богословская с Шепетиным.

Впрочем, связь Богословской с "Леммой" была куда крепче и криминальнее. Т.к. обслуживавшую Пинчука страховую компанию возглавлял Сергей Чернышов – СБУшник. Он находится в родстве с генералом СБУ Чернышовым, чья супруга Евгения Родионовна возглавляла центр усыновления детей, тесно работавший с созданным Шепетиным фондом "Дети Украины". Так вот, генеральская жена Чернышова трудилась в трогательном тандеме с помощницей Шепетина Ольгой Париенко, и общими усилиями они занимались торговлей детишками. Международным усыновлением другими словами, получая за каждого малыша по несколько десятков тысяч долларов. А документики на вывоз детей оформляла как раз наша дорогая и любимая Богословская. Далее был скандал в Европе, далее был еще больший скандал в Украине (который мигом замяли), когда в роддомах подбирали матерей-одиночек, не совсем благополучных и безденежных, далее она ложилась рожать, ей говорили что мол случай тяжелый, надо кесарить и т.д., далее проводили операцию, а когда роженица приходила в себя, ей с прискорбием сообщали, что мол ребенка спасти не удалось и т.д. А параллельно с этим, врачи "принимали роды" у иностранки, которая видитили приехала в Украину на таком-то месяце, и ей тут приспичило рожать. При том что иностранка не была нифига беременной, а ребенка ей давали только что родившегося. Учитывая состояние женщины, которая потеряла ребенка, а также её неблагополучность - ясное дело, что она никуда бы и не пожаловалась, а если б и пожаловалась - нифига б их этого не вышло, т.к. в теме были ОЧЕНЬ большие люди. Но однажды возник скандал, т.к. мать-одиночка словила клина и требовала чтобы ей предъявили тело ребенка, и ни на какие уговоры не поддавалась. Когда врачи наотрез отказались, она сбежала из больницы (после кесарева!) и рванула в городскую прокуратуру, где попала на прием к прокурору и написала завяление. Далее подключились журналисты, было расследование и выяснилось, что таким образом в Харькове из роддомов уже не раз пропадали дети, поднялась шумиха аж до Совета Европы, ну и честных врачей и тот самый фонд "Дети Украины" защищала наша несравненная Инна Германовна.

После этой шумихи она полиняла на много денег, и отойдя от Шепетина полностью перешла под крылышко Пинчука, став его финансовым консультантом по тому же отмыванию денег. Далее Пинчук продвинул её в депутаты "Трудовая Украина", а затем она вместе с Кеном Хорошковским приняла участие в КОПе. Который, под звон фанфар провалился, набрав ниже чем традиционные аутсайдеры.

Последний удачный её проект, это юридическое и аудиторское обслуживание НАК Нафтогаза, в бытность главы Ивченко. В 2003-2004 годах, когда И.Богословская возглавляла комитет по вопросам регуляторной политики и предпринимательства, фирма "Международная аудиторская служба", которой, Богословская проводила аудит в НАК "Нефтегаз Украина" и получила от компании около 6 млн.грн. государственных средств. Плюс бонусы на сумму еще в 12 миллионов гривен.

Расписывать историю любви Богословской и Тимошенко не буду, ибо сие очень утомительно, там больше бабских эмоций, чем конкретики.

Общение с американцами

Сегодня у меня были гости :) В прошлом году мой младший брат попал по специальной программе в США и прожил там год в американской семье. У нас установились очень теплые отношения, а так как Ванкувер, где я живу сейчас, находится в районе 4 часов на поезде от пригорода Сиэттла, где жил мой брат, то конечно же, меня навестила американская семейная пара, у которой он жил. 
Я их встретил на Cental Pacific вокзале, потом мы поехали в украинский ресторан. Им очень понравился наш борщ и вареники, потом мы поехали пить кофе в Starbucks. Мы очень много говорили о политике, истории и многом другом.
Мой собеседник, Don, во время Вьетнамской войны был летчиком-штурмовиком на "А-4 Skyhawk". Он служил в корпусе морской пехоты США. До сих пор он благодарит Бога за то, что его не послали во Вьетнам, потому что 80% 2-й эскадрильи (а он служил в 3-ей) было сбито нашими ПВО (как раз тогда СССР начал отправлять во Вьетнам установки "Шилка"). И он очень уважает наших военных. Когда я рассказал ему, что мой папа служил в Воздушно-Десантных Войсках и воевал в Афганистане, его это очень заинтересовало. Дон много чего спрашивал меня о том, как СССР воевал в Афганистане. Конечно, я ответил ему в пределах того, что я знал. Он внимательно меня выслушал и сказал, что я должен гордиться своим отцом и он очень его уважает. 
Еще мы поговорили на историческую тему, затронули 2-ю мировую войну и период сталинизма. Когда Дон спросил меня, что я думаю по поводу сталинского периода, я честно ответил, что, для того, чтобы трезво оценить этот период, надо обратиться к серьезным историческим исследованиям, потому что этот вопрос очень сильно политизирован и подвергнут влиянию пропаганды с обеих сторон. Но его ответ меня сильно удивил. Я ожидал услышать стандартные либерастические мифы про десятки миллионов расстрелянных лично Сталиным, но Дон сказал мне, что он потратил много времени на то, чтобы разобраться в этом вопросе. В разгар холодной войны в США активно пропагандировали те самые либерастические мифы, в которые искренне верят свидомиты у нас теперь. Но Дон не поверил этому и решил изучить открытые источники по этой теме,и в конце концов, в результате анализа, он пришел к цифре 680000 репрессированных. Конечно, это очень много, но ведь это никоим образом не совпадает с нашими либерастическими сказками! Кстати, я пришел примерно к той же цифре. Это для меня было большим сюрпризом. 
Потом мне пришлось рассказать, что я думаю по поводу войны в Ю.Осетии :) (Дон отказывался верить в басни про имперскую Россию, напавшую на Грузию, но в то же время не мог понять, почему слабая Грузия решилась начать военные действия. Пришлось рассказать хронологию событий, после этого для него все стало ясным). 
Как показала практика, отечественные либерасты имеют намного меньше мозгов, чем те американцы, с которыми пришлось столкнуться нашим отцам и дедам в холодную войну. Теперь я еще больше уважаю ту Америку, с которой пришлось столкнуться Советскому Союзу, еще больше преклоняюсь перед нашими отцами и дедами, которые достойно ей противостояли. И еще больше презираю нынешних либерастов и дерьмократов. Ибо есть за что.

"Либерасты" vs "Либералы"

Неоднократно меня спрашивали, почему я говорю про наших оранжоидов - "либерасты". Было лень писать, но на любимом форуме подняли тот же вопрос. Процитировать мне уже не лень :) Итак...

Либерализм — философская и экономическая теория, исходящая из того, что человек свободен распоряжаться собой и своей собственностью. Фундаментальные принципы либерализма включают индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); равные права и всеобщее равенство перед законом; свободную рыночную экономику; правительство, избираемое на честных выборах; прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов.

...

Термин "либераст" мы договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от МВФ или т.н. "негосударственных фондов", как правило скрыто или явно спонсируемых правительством США.
К либералам как раз здесь относятся достаточно спокойно, активно не любят именно либерастов. Потому как "казачков засланных" почему-то вообще нигде не любят...

(Подписываюсь, у меня такое же мнение - yno

Ну и до кучи: либеральная модель хороша для развития общества и экономики в "спокойное" время. В моменты войн/кризисов наибольший шанс на выживание имеют как раз этатистские экономические/государственные модели, в силу в среднем более высокого мобкоэффициента. Кстати, "мировой оплот либерализма и демократии" (США, я имею... ) это отлично знает и имеет в своём активе положительный практический опыт использования именно этатистских подходов (борьба с первой ВД, "не спрашивай Америку, что на может сделать для тебя...", и.т.д., и.т.п...)


Вся тема - здесь

Информационная война, как она есть

"Свобода" не позволила провести "Русский марш" в Одессе

Всеукраинское объединение "Свобода" не позволило провести в Одессе "Русский марш".

Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе Одесской областной организации ВО "Свобода", 28 февраля 2009 года "Свобода" возле памятника Т.Шевченко провела митинг под лозунгом: "За единство Украины, против сепаратизма".

"В митинге приняло участие больше 300 патриотически настроенных одесситов. Причиной для организации акции стали намерения пророссийских организаций провести на улицах Одессы так называемый "Русский марш". Целью этого провокационного мероприятия было заострить социально-политическую обстановку в городе и вызвать столкновения на межнациональном уровне", - утверждают в пресс-службе.

"Акция "Свободы" оказала содействие запрету проведения "Русского марша". Когда участникам митинга "За единство Украины, против сепаратизма" стало известно, что милиция не разрешила двадцати пенсионерам под имперскими флагами проводить их марш, Одесская ВО "Свобода" завершила свою акцию", - сообщили в пресс-службе

А вот они те самые "20 пенсионеров":

Сегодня, 16:58 - «Марш Единства», которого не было (ФОТО)

Одессит, интересующийся общественной жизнью родного города, к данному часу, легко может узнать из сети, что «Марш Единства» проведен не был. Во-первых, разрешение на его проведение получено не было, а во-вторых, ВО «Свобода», как известно, запретило, а запрет ВО «Свободы» для одессита, конечно же, непререкаемый закон.

Поскольку марша не было, несколько сот одесситов и гостей из дружественных областей просто собрались на прогулку возле памятника Воронцову, просто прихватив с собой одесские, российские и андреевские флаги. Совершенно случайно на Соборной площади (и это действительно было неожиданностью) прогуливались представители партий ПСПУ и ПР с аппаратурой, громкоговорителями и партийной символикой. Несуществующий митинг охраняла рота милиции, плотно сгруппировавшись на соборной площади и рассредоточившись мелкими группами по всему центру. Возложив цветы к памятнику Воронцова одесситы, оставив за своей спиной партийно-отягощенную, более пожилую часть митинга направилась шествием по Дерибасовской к памятнику Екатерине Великой, конечно же, никаким не маршем, как и было заявлено переживающим за народ представителям милиции. Просто гуляли по родному городу с одесскими и русскими флагами, просто русские люди, просто доказав, что могут это делать в своем городе когда захотят, не оглядываясь на разрешения и запреты и уж тем более, угрозы заезжих туристов из ВО «Свобода». Медленным шагом, чтоб все желающие могли рассмотреть, догнать и при желании присоединиться, колона дошла до Екатерининской площади, и задержавшись там ненадолго для возложения цветов повернула обратно. Как выяснилось позже, милиция, которая традиционно с народом (здесь нет иронии, по завершению акции никаких претензий к представителям власти не возникло), отсекла отставших социалистов с регионалами, видимо, не желая, чтоб «гуляющие» одесситы расползались по всему городу, не имея возможности контролировать этот процесс. Прогнозируемые столкновения с тысячами нацистов, обещавших сражаться за каждую пядь одесской земли и провокации, предрекаемые некоторыми «патриотическими» силами города, не принявшими участия в марше так и не состоялись. Вернувшись к памятнику Воронцова, где все еще происходил спонтанный митинг, участники шествия свернули флаги, поблагодарили друг друга за хорошо проведенное время и спокойно разошлись по домам, чтоб узнать из сетевых новостей, что «Марш Единства» проведен не был. Ну, и с этим трудно спорить, ведь люди присутствовавшие на мероприятии так же само отвечали представителям власти и журналистам. Марш? Какой марш? Кто организует? Никто не организует. Просто одесситы. Просто русскоговорящие. Просто способны объединиться и настоять на своем, если это потребуется.

Молодцы одесситы. В детстве я жил в Одесской области, г. Болград. Тогда папа еще служил в ВДВ. Какие там украинцы, о чем вы.. там в 1995 году украинского языка и не слышали, это был первый год для меня (я тогда перешел в 3й класс), когда нам ввели в школьную программу украинский. Никто не мог понять, зачем? В этом же году я переехал в Днепропетровскую область, там украинский учили в русской школе (куда я поступил) уже давно, мне пришлось трудно, но за пару месяцев я его освоил. Так что я ни капли не удивлен, что в Одессе все произошло именно так :) Если бы я был там, присоединился бы к этому шествию. Так держать!

пятница, 27 февраля 2009 г.

День-Д на борту The S.S.George E. Pickett

Перевод третьей части(оригинал).

День-Д на борту The S.S.George E. Pickett

О да. Они знали, что мы идем. 82-я воздушно-десантная высадилась днем раньше. Они прорывались с боями назад на пляж. Они не знали, что высадка будет отложена из-за не очень хорошей погоды. Готов поспорить, они были возмущены больше, чем я могу себе представить, интересуясь, как они должны были удерживать позиции без той поддержки, которая была им обещана и должна была подойти сразу вслед за ними. Они ждали звука горна, означающего, что кавалерия была в пути и идет на помощь. Короче говоря, они были расстроены. Они устали. Они были счастливчиками. Позвольте объяснить, что я имею ввиду. Людей на войне убивают. Солдат на войне убивают. Мы не обучены видеть всю картину. Наши старшие офицеры говорят нам, что мы малое звено большой цепи, и что вся наша задача заключается в том, чтобы сражаться. Не думайте плохо о полученных приказах. Почему мы должны делать это именно так, когда кажется, что по-другому это можно было бы сделать намного легче? Это ведь не просто приглашение прийти в следующий раз на какую-нибудь игру на открытом воздухе, когда все пару дней испытывают неудобства. В этой игре на кону жизни людей. Мы не должны были откладывать высадку и жертвовать жизнями этих парней из 82-й и 101-й безо всякого шанса на спасение, который они так ждали. Я так подозреваю, что высадку отложили из-за каких-либо плохих разведданных, полученных в последний момент. Я предполагаю, что эти рано высадившиеся десантники получили приказ держать позиции и мы должны были пробиться к ним как можно скорее. Так как эти подразделения выполнили полученные приказы, не задавая никаких вопросов, мы должны были делать тоже самое и высадиться на побережье 5-го числа, в шторм, потому что нас учили выполнять приказы, не задавая лишних вопросов и потому что мы были бессмертны. Люди, никогда не бывавшие в бою, могут размышлять о смерти, но не о своей собственной. Ты не можешь осознать или воспринять свою собственную смерть, это всегда случается с кем-то другим. Бой это меняет. Однажды ты понимаешь. Тут могут убить. Когда ты увидел достаточно тел друзей и врагов, ты перестаешь бежать в укрытие, когда тебя обстреливают из 88-ми миллиметровки, ты боишься выбраться из своей стрелковой ячейки, потому что кое-кто из твоих пугливых соседей слишком быстро жмет на курок. Ты начинаешь думать немного по другому. Твое существование зависит от того, насколько хорош твой сосед на поле боя. Он и другие, которые все еще живы, начинают думать примерно так же. Не беспокойся о себе слишком сильно, просто береги своих товарищей, потому что они – это единственное, что держит тебя в живых.
И вот, после того, как прошло более 60-лет с момента этого события, я хочу, чтобы мне сказали, сколько интервентов погибло до дня Д. Я уверен, что эта цифра примерно соотносится со всеми потерями союзников.